珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶引發(fā)廣東廣西高度共鳴，不僅僅是其成為國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃的本身；還有一個(gè)重要的原因，就在于珠江流域跨省（區(qū)）水資源保護(hù)的現(xiàn)狀，要求相關(guān)省份合力解決緊迫的生態(tài)問(wèn)題。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民主同盟中央常委李竟先在《關(guān)于盡快建立珠江流域水資源保護(hù)的跨省（區(qū)）協(xié)作機(jī)制的建議》中指出：目前珠江流域跨省（區(qū)）突發(fā)性水污染問(wèn)題日益突出。珠江流域內(nèi)的廣東省，人均水資源量低于全國(guó)人均水平，對(duì)上游省分來(lái)水依賴(lài)度高，而上游的滇、黔、桂等省（區(qū)），都面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的矛盾和壓力。但目前珠江流域“諸侯割據(jù)”的局面不利于實(shí)現(xiàn)水資源的統(tǒng)一管理和保護(hù)。
他認(rèn)為：“珠江流域涉及多省（區(qū)），各地方政府往往出于局部利益和短期政績(jī)考慮，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)布局上很少考慮流域內(nèi)環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題。此外，跨省（自治區(qū)）水污染事件引發(fā)的危機(jī)，單靠一個(gè)地方或一個(gè)部門(mén)也難以有效應(yīng)對(duì)。”李竟先表示，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展，必然帶動(dòng)西江沿岸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和航運(yùn)的發(fā)展，同時(shí)也將不可避免地給流域的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大壓力和挑戰(zhàn)，這就迫切需要盡快建立起與經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展相協(xié)調(diào)的水生態(tài)保護(hù)協(xié)作機(jī)制。
而來(lái)自廣西的全國(guó)政協(xié)委員磨長(zhǎng)英建議，支持珠江-西江千里綠色生態(tài)走廊建設(shè)，探索建立西江流域上下游生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，從下游發(fā)達(dá)地區(qū)上交的稅收中提取一定比例作為上游生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償資金，提高珠江防護(hù)林補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，共同把上游綠色生態(tài)走廊建設(shè)好。全國(guó)人大代表趙德明認(rèn)為，應(yīng)該從國(guó)家層面立法進(jìn)行利益調(diào)節(jié)，按照河流凈流量和水質(zhì)，確定生態(tài)補(bǔ)償資金數(shù)額；上游生態(tài)功能區(qū)和下游受益區(qū)通過(guò)協(xié)商解決產(chǎn)業(yè)規(guī)避問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)從“輸血”式到“造血”式扶貧的轉(zhuǎn)變。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)