“百姓河長(zhǎng)”不是“治水配角”
有助消除“治水短板”
今年4月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(“水十條”)。被稱為“鐵腕治水”的該行動(dòng)計(jì)劃提出,到2030年,力爭(zhēng)全國(guó)水環(huán)境質(zhì)量總體改善,水生態(tài)系統(tǒng)功能初步恢復(fù);到本世紀(jì)中葉,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量全面改善,生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。其中專門列出一條,“要強(qiáng)化公眾參與和社會(huì)監(jiān)督”,這便從國(guó)家層面確立了發(fā)動(dòng)民眾齊抓共管的治水綱領(lǐng)。
一度以來,在局部地區(qū)和一定范圍,治水監(jiān)管的鞭長(zhǎng)莫及,以及偷排污水的難抓現(xiàn)行,最主要的一個(gè)原因,就是在公眾參與和協(xié)力推動(dòng)方面缺乏實(shí)招、成了軟肋。而事實(shí)已然表明,推進(jìn)社會(huì)共治、尤其是招募“百姓河長(zhǎng)”,可以化解信息遲緩和監(jiān)管失靈,并且借此帶動(dòng)更多市民參與其中,進(jìn)而使得監(jiān)督企業(yè)環(huán)境行為更加實(shí)時(shí)迅速。
要成為治水主角
我國(guó)的水環(huán)境社會(huì)治理,主要將依靠政府治理、企業(yè)治理和公眾推動(dòng)這三種形式的有機(jī)融合與聯(lián)動(dòng)。對(duì)于水污染防治,廣大“生于斯,居于斯”的市民百姓,不但對(duì)現(xiàn)實(shí)情況耳聰目明,而且其治水熱情也普遍高漲。比如,從2014年起,浙江舉全省之力全面實(shí)施以治污水為突破口的“五水共治”行動(dòng),治出了環(huán)境改善、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、百姓點(diǎn)贊的良好成效。其間,浙江一些地方聘請(qǐng)“百姓河長(zhǎng)”主動(dòng)參與治水,起到了十分積極的促進(jìn)作用。
從某種意義上來說,有了民間力量和公眾“水官”的監(jiān)督促進(jìn),這對(duì)政府部門的各級(jí)“河長(zhǎng)”,也能起到用心治水的倒逼作用。因?yàn)椋行┑胤奖M管建立了“河長(zhǎng)制”,豎起了“公示牌”,但由于缺少“百姓河長(zhǎng)”二次監(jiān)督的推力與壓力,未嘗沒有虛與委蛇、空搭花架的懶政作派。所以,讓更多“百姓河長(zhǎng)”來走馬上任,就能使政府治理更少“跑冒漏滴”。
“百姓河長(zhǎng)”必須積極作為
如今,在福州市就首開先河,向民間招募“百姓河長(zhǎng)”,隨時(shí)隨地關(guān)注周邊河流狀況,并有專業(yè)的培訓(xùn),讓“百姓河長(zhǎng)”能更好地發(fā)揮監(jiān)督權(quán)。這樣的舉措,有利于“無死角”地對(duì)江河情況進(jìn)行監(jiān)督,哪怕企業(yè)再奸詐狡猾,隱藏得很深,在那么多群眾的眼睛下,也很難長(zhǎng)期違規(guī)排污而不被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)更多的“百姓河長(zhǎng)”參與到這樣的行動(dòng)中來,就有利于打擊違法違規(guī)排污,為江河治理贏得主動(dòng)權(quán)。
由此分析可知,“百姓河長(zhǎng)”是很中看的,但中不中用呢?似乎還不宜過早地蓋棺論定。可以說,無論是江河治理與官員政績(jī)掛鉤,還是當(dāng)前的“百姓河長(zhǎng)”之舉,都不是目的,而是手段。其最終仍然歸結(jié)到一點(diǎn)上,那就是:治理好江河、治理好環(huán)境。江河治理好了,“百姓河長(zhǎng)”才是中用的;反之,“百姓河長(zhǎng)”就是不中用的。就當(dāng)下而言,對(duì)于“百姓河長(zhǎng)”中用不中用,顯然不能靜觀其變,而必須積極作為。
推行“百姓河長(zhǎng)”如何中看又中用呢?從現(xiàn)實(shí)的角度來審視,一方面,需要充分尊重“百姓河長(zhǎng)”的監(jiān)督權(quán),一旦發(fā)現(xiàn)異樣,相關(guān)部門就必須積極配合,并給公眾一個(gè)滿意的答復(fù),千萬不能因?yàn)楦鞣N原因?qū)`規(guī)排污企業(yè)包庇縱容,那只會(huì)傷了“百姓河長(zhǎng)”的心;另一方面,對(duì)于“百姓河長(zhǎng)”而言,他們的工作還是蠻辛苦的,必要的激勵(lì)機(jī)制必不可少,可設(shè)置一些獎(jiǎng)金。唯有如此,“百姓河長(zhǎng)”才中看又中用,江河治污成功才能早日實(shí)現(xiàn)。
治理河水污染靠“百姓河長(zhǎng)”還不夠
事實(shí)上,“百姓河長(zhǎng)”不可能那么“神”。“百姓河長(zhǎng)”的成效須建立在政府監(jiān)管的加強(qiáng)和政府責(zé)任的強(qiáng)化上。在治理河流污染上,政府責(zé)任是關(guān)鍵,功能互補(bǔ)是前提,“百姓河長(zhǎng)”應(yīng)該處于參與、監(jiān)督和協(xié)助的位置,而不是賦予其“河長(zhǎng)”的“責(zé)任主體”。
在福州新建立的“百姓河長(zhǎng)”機(jī)制中,“百姓河長(zhǎng)”可以采取巡查河段、拍照取證、建言獻(xiàn)策的方式協(xié)助政府治河,但是,除了這些“百姓河長(zhǎng)”直接監(jiān)督排污者和排污行為外,還應(yīng)該賦予這些“百姓河長(zhǎng)”監(jiān)督政府的職能。河流清不清,環(huán)境好不好,最終的責(zé)任仍是政府責(zé)任。
,僅僅依靠政府的力量來治理江河污染、環(huán)境污染,似乎還是不夠的。而江河也好,環(huán)境也罷,都與我們每一個(gè)人的生活息息相關(guān),與我們每一個(gè)人的生存緊密相連。在這樣的現(xiàn)實(shí)境況下,就必須充分激發(fā)公眾主人翁的意識(shí),讓每一個(gè)人都成為江河治理、環(huán)境治理的一分子,充分發(fā)揮每一個(gè)人的主體作用,讓其獲得必要的評(píng)議權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。如此,治理好江河、環(huán)境污染才具備基礎(chǔ)的人力條件。