近日，四川、遼寧、安徽、湖南等省遭遇強降雨，多個城市出現(xiàn)內(nèi)澇。圖為一場暴雨過后的北京。
7月11日，一場大暴雨，讓西南地區(qū)最大的城市、國家中心城市成都現(xiàn)了原形。嚴重的內(nèi)澇，使得這個內(nèi)陸城市徹底開啟了“看海”模式。
“一座你現(xiàn)在來了可能就得游出去的城市”“一座坐船已經(jīng)out、得坐鏟車的城市”……網(wǎng)友的“造句”比賽，讓人一展笑顏，卻也透著深深的無奈。
其實，不光成都是這樣，國內(nèi)的很多城市都有著與成都相似的“看海”經(jīng)歷。平日里看花是花、看草是草，大道如砥，樓宇儼然，一下雨就泡湯。街道可行船，小區(qū)能看海，不是說一直在致力于建設“海綿城市”嗎？“海綿城市”在哪里？
早在2016年9月，有媒體報道，在當年過去的汛期中，承擔著增強城市防澇能力重任的30個海綿城市的試點城市中，有19個出現(xiàn)內(nèi)澇，有人因此認為海綿城市試點失敗了。
盡管當時的住建部也曾刊文指出，海綿城市建設不會立竿見影、一蹴而就，還在加快推進云云，但現(xiàn)實的情形是，在暴雨面前，我們的城市確實脆弱不堪，近乎不設防。
即以此次市民“被看海”的成都而言，同樣也在規(guī)劃將建設“海綿城市”。去年亮相的《成都市城市總體規(guī)劃》(2016年至2035年)明確提出，“建設自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。而據(jù)四川在線報道，從2015年開始，成都市就著力推進海綿城市建設。然而，美好的暢想言猶在耳，一場暴雨就把城市搞得一片汪洋。
根據(jù)相關表述，“海綿城市”寓意城市像海綿一樣，有降雨時，能吸收、存蓄、滲透、凈化雨水，補充地下水、調(diào)節(jié)水循環(huán)；干旱缺水時，有條件將蓄存的水釋放出來并加以利用，從而讓水在城市中的遷移活動更加自然，實現(xiàn)自然積存、自然滲透、自然凈化。
從國內(nèi)城市目前的情況看，一下雨就“看海”，板子不能打到“海綿城市”上面。問題的癥結(jié)仍在于建設并不到位，沒有形成一個全方位、立體的城市生態(tài)系統(tǒng)。也即，問題不在于“海綿城市”的理念不好，而在于很多城市所謂的“海綿城市”只是停留在概念上，并未形成真正的水體循環(huán)。這樣，雨水稍微大點，就必然會發(fā)生內(nèi)澇。
此前媒體質(zhì)疑，湖北省武漢市投入130億元、河北省邢臺市投入70多億治水仍不免內(nèi)澇，值得追問的是，這些錢究竟花在了哪里？是去建設那些矗立在街面上的形象工程，還是花在城市地下的管廊建設、花在街心花園、居民小區(qū)等不經(jīng)意但必須統(tǒng)籌考慮的角落？這個問題不搞清楚，單純指責“海綿城市”沒有發(fā)揮作用，顯然是不公平的。
國務院2015年印發(fā)的《關于推進海綿城市建設的指導意見》明確要求，老城區(qū)要結(jié)合棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造、老舊小區(qū)有機更新等，推進區(qū)域整體治理；建立工程項目儲備制度，避免大拆大建；實施雨污分流，科學布局建設雨水調(diào)蓄設施；加強對城市坑塘、河湖、濕地等水體的保護與生態(tài)修復；鼓勵社會資本參與海綿城市投資建設和運營管理等，這些都做到了嗎？
如果這些內(nèi)容依然停留在文件里，或者只是寫在規(guī)劃里，并沒有得到落實，或者根本就不打算落實，而只是在城市搞出若干個漂亮的“示范區(qū)”，那么，城市內(nèi)澇也就毫不奇怪了。
誠如有關部門所言，海綿城市建設當然不會立竿見影、一蹴而就，但公眾理解、媒體寬容的前提是，城市管理者切切實實地在下力氣防內(nèi)澇，扎實推進海綿城市建設。不妨問問，你搞得真是“海綿城市”嗎？
頻發(fā)的城市內(nèi)澇一再戳穿一些地方在城市建設與管理方面的虛妄、敷衍，乃至玩概念的毛病。必須明白，面對來自大自然的不測風險，任何僥幸與虛浮都是靠不住的，唯有廣泛聽取意見、開門決策，并堅定推進海綿城市建設，真正將城市當成一生命體去打理，才有可能把事情辦好。
雨季剛剛開始，成都的“看海”是一個提醒，也是一個開始。接下來，隨著雨情的轉(zhuǎn)移，會有更多的城市面臨考驗。如何通過暴雨的大考，讓城市安然度汛，確實不輕松。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號