5月6日，中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組對外通報：云南昆明晉寧長腰山過度開發(fā)，嚴重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性。
典型案例的曝光，反映了當?shù)攸h委、政府政治站位不高，相關(guān)職能部門履行職責不到位。從一個側(cè)面暴露的，是整個滇池生態(tài)環(huán)境保護存在的問題。
從“九五”時期納入“三河三湖”水污染防治范圍，到“十三五”末，滇池的水環(huán)境有了很大改善：從持續(xù)20多年的劣Ⅴ類提升到了2020年全湖水質(zhì)保持在Ⅳ類。
但從記者跟隨中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組采訪調(diào)查的情況來看，滇池水質(zhì)改善過度依賴調(diào)水，控源截污漏洞仍然較多，滇池外海2020年4月至6月水質(zhì)為劣Ⅴ類，“貼線開發(fā)”問題仍然突出，保護治理形勢不容樂觀。
圍湖開發(fā)破壞生態(tài)
“喜歡我們春城嗎？”
“喜歡??！對面在建房子，你們知道嗎？”
“知道啊，本來有樹的，蓋了房子景觀不好了，煩得很！”
正在滇池邊游玩休息的當?shù)鼐用窈投讲旖M的這段對話，正是當著包括昆明市委、市政府領(lǐng)導在內(nèi)的一眾官員所說。
對話中所說“對面在建房子”，是典型案例中所指打著旅游康養(yǎng)“幌子”建設的地產(chǎn)項目。
“景觀不好了，煩得很”是市民最直觀的感受。而從督察組的角度，長腰山的野蠻開發(fā)導致的最終結(jié)果是嚴重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)。
2015年1月以來，昆明諾仕達企業(yè)（集團）有限公司在長腰山區(qū)域陸續(xù)開工建設滇池國際養(yǎng)生養(yǎng)老度假區(qū)項目。包括湖景林苑和濱湖御景地產(chǎn)項目在內(nèi)，項目規(guī)劃占地3426畝，占長腰山總面積的90%以上，規(guī)劃建設別墅813棟、多層和中高層樓房294棟，建筑面積為225.2萬平方米。其中，面向滇池區(qū)域規(guī)劃建設別墅390棟、多層和中高層樓房25棟。
“大量擋土墻嚴重破壞了長腰山地形地貌。原有溝渠、小溪全部被水泥硬化，林地、草地、耕地全部變成水泥地。整個山體被鋼筋水泥包裹得嚴嚴實實，基本喪失了生態(tài)涵養(yǎng)功能，長腰山變成了‘水泥山’。”典型案例指出。
長腰山開發(fā)殆盡，在滇池周邊并非個案。
據(jù)調(diào)查，2016年以來，昆明市在滇池水域500米范圍內(nèi)開發(fā)建設養(yǎng)老地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)和住宅項目12個。滇池163公里岸線中，有61公里已被地產(chǎn)項目侵占。
“其中，滇池草海片區(qū)尤其突出。環(huán)草海25公里湖濱帶已全部被地產(chǎn)項目侵占。”督察人員表示。
“沒有反映嗎？”
“我們老百姓沒有辦法的。這種事情是無能為力的。”
督察人員與市民的對話，很有意思。
事實上，早在2018年第一輪中央環(huán)境保護督察“回頭看”時，督察組就曾明確指出：《云南省滇池保護條例》對二級保護區(qū)內(nèi)允許建設“生態(tài)旅游、文化建設項目”的規(guī)定沒有明確界定，導致一些旅游地產(chǎn)項目“打擦邊球”。
2018年11月，《云南省滇池保護條例》明確了在二級保護區(qū)內(nèi)限制建設區(qū)可以建設健康養(yǎng)老、健身休閑等生態(tài)文旅項目。諾仕達集團也正是以健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為名，獲得了層層審批。
“除了當?shù)攸h委、政府在滇池保護上算小賬，規(guī)劃、滇管等相關(guān)部門‘密切配合’，為項目辦理審批手續(xù)也是項目上馬的主要原因。”督察人員表示。
比如，昆明市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會2017年審查通過的《西山區(qū)草海五號片區(qū)概念調(diào)整方案》明確：五號片區(qū)“西至草海水域邊界”，規(guī)劃總面積233公頃。草海與一級保護區(qū)內(nèi)的濱湖路為第一空間，與房地產(chǎn)等項目一并進行開發(fā)建設。
假整改被現(xiàn)場揭穿
新種的樹苗，輕而易舉地被連“根”拔起。仔細查看，所謂的“樹苗”只是插入淺層表土10公分左右的樹枝，而枝上樹葉已經(jīng)枯死。
4月14日，督察組現(xiàn)場對一家名叫銘真高爾夫球場檢查時，發(fā)現(xiàn)了問題。
“請書記把這幾棵‘樹’拔起來。”督察人員說道。
在現(xiàn)場，昆明滇池國家旅游度假區(qū)管委會黨工委書記武斌拔起幾根完全沒有根莖的枝條，面露尷尬之色。
從長腰山向北望去，這個占地703.64畝的高爾夫球場從2010年5月到今年4月，已經(jīng)存在了11年。
據(jù)調(diào)查，這一球場5號、12號球道的全部區(qū)域，4號、6號、11號球道的部分區(qū)域位于滇池一級保護區(qū)內(nèi)，共侵占滇池一級保護區(qū)456.68畝，占整個球場面積的64.9%。
值得注意的是，在國務院辦公廳2004年印發(fā)的《關(guān)于暫停新建高爾夫球場的通知》明確要求不得新建高爾夫球場的情況下，這一球場仍以“戶外旅游休閑公園”的名義取得了相關(guān)手續(xù)。
2011年開始，各級部門開展多輪高爾夫球場清理整治工作，但這一球場一直未退出一級保護區(qū)。僅2016年至今年3月期間，其累計經(jīng)營收入達1247.5萬元。
“昆明滇池國家旅游度假區(qū)管委會主體責任履行不到位，為其長期違法違規(guī)提供了‘保護’。”督察人員表示。
督察人員的話，也有根據(jù)。
2011年5月，上述管委會向昆明市發(fā)改委上報清理整治報告時，隱瞞球場未取得合法審批手續(xù)的事實。2017年發(fā)現(xiàn)侵占滇池一級保護區(qū)之后，這一管委會在2018年、2019年、2020年向昆明上報的高爾夫球場清理整治自檢自查報告中，仍未如實報告情況，也未認真督促整改。
4月6日，督察組正式進駐云南，這一高爾夫球場的整改終于有了“動作”。
4月11日，昆明滇池國家旅游度假區(qū)管委會采取緊急措施，鏟除了部分侵占一級保護區(qū)的球場，并在鏟除的球場上種植樹木。
“為顯示整改進度和成效，管委會弄虛作假，這是典型的虛假整改。”督察人員表示。
這也就出現(xiàn)了上文提及的一幕。而對此，工作人員卻辯稱“插枝充樹”并非欺騙，而是標記地下的水管所用。
事實上，從之前了解的情況來看，這種說法值得懷疑。督察人員介紹，2018年底，這一球場曾在一級保護區(qū)范圍內(nèi)的球場上象征性栽種了少量樹木。
“栽種的樹木很細，而且都是圍繞著發(fā)球臺的周邊種植，球場的基本功能并沒有消除，球場下的沙土對生態(tài)的影響依然存在。在之前摸底時，我們也發(fā)現(xiàn)有人在球場打球。”督察人員說。
雨污分流問題嚴重
“滇池的‘腰’沒了，治標不治本，何談系統(tǒng)治理？”針對滇池存在的問題，督察人員感嘆。
這并非簡單的比喻。山水林田湖草沙是生命共同體，滇池的治理也是一個系統(tǒng)工程。
“地產(chǎn)、高爾夫等項目圍湖建設，將使山體生態(tài)受到破壞，之前的涵養(yǎng)和緩沖功能喪失。即便所有的污水都可以回收，地表徑流不能流入滇池，對于水質(zhì)的改善也是不利因素。”督察人員表示。
所有的問題，最終的指向是水質(zhì)是否改善。“即便”二字透露的含義很明顯：昆明市生活污水的收集和處理率也不樂觀。
而控源截污，恰恰是保障入滇河流水質(zhì)的基礎，是滇池水質(zhì)改善的根本。
起于廣福路的金家河，在盤龍江入湖口西側(cè)自流進入滇池。除了正大河、青苔河等支流，主要收納昆明市第七、第八水質(zhì)凈化廠處理過的廢水。
按照督察組核查的數(shù)據(jù)，金家河多年的水質(zhì)“穩(wěn)定”為劣Ⅴ類。
金家河的問題很有代表性。“2020年，30條滇河流中僅18條達標，達標率為60%。特別是包括金家河在內(nèi)的海河、廣譜大溝等河流，常年為劣Ⅴ類。”督察人員表示。
這其中的根本問題，是昆明市雨污合流問題突出。
督察組發(fā)現(xiàn)，昆明市二環(huán)內(nèi)雨污合流區(qū)域為45.48平方公里，合流制管網(wǎng)長達211.49公里，尚未完成改造的城中村有284個，老舊小區(qū)為997個，存在雨污混接、錯接點4455個，大量雨污合流水溢流。
這就導致雨季大量的污水混合雨水短時間排入污水處理廠，只能采用“雨季應急快速處理模式”簡單處理后排入滇池。
數(shù)據(jù)顯示，昆明市第七、第八水質(zhì)凈化廠2020年7月進入應急快速處理模式24天，處理水量243.6萬噸。
而所謂應急處理，標準是化學需氧量不高于70mg/L、總磷不高于2mg/L。這達不到污水排放的一級A標準。也就是說，僅2020年7月金家河就有243.6萬噸不達標的廢水排入滇池。
“雨污分流改造推動不力的原因，是昆明市對此問題重視不夠。直到2020年9月，昆明市住建局才印發(fā)《昆明市主城區(qū)排水管網(wǎng)排查工作方案》，導致昆明市雨污合流問題突出。”督察人員表示。
“治標”動作遲緩，沿湖開發(fā)過度，最終結(jié)果是導致滇池水質(zhì)改善過度依賴調(diào)水。
據(jù)了解，從2014年到2019年，昆明市每年以2元/每立方米的水價，從盤龍江外調(diào)5億-6億立方米左右的生態(tài)補水至滇池，而2020年調(diào)水減少至2.5億立方米。
從監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，2020年滇池外海4月、5月、6月均為劣Ⅴ類，與2019年同期相比水質(zhì)較差。
滇池是云南九大高原湖泊之一，有著“高原明珠”之稱。
習近平總書記始終牽掛著滇池。2020年1月，在云南考察的習總書記察看了滇池保護治理情況，并強調(diào)“我們不能吃子孫飯，要造福人類”。
滇池保護治理取得的成效有目共睹，但存在的問題同樣需要引起高度重視。
值得注意的是，典型案例公布之前，“五一”假期第二天，云南省委書記阮成發(fā)、省長王予波就率隊對滇池保護治理昆明市立行立改工作進行現(xiàn)場督辦，實地察看了古滇名城破壞生態(tài)環(huán)境問題整改情況和銘真高爾夫球場侵占滇池一級保護區(qū)整改情況。
阮成發(fā)強調(diào)，要加快推進管網(wǎng)和污水處理設施建設，盡快把入湖污染負荷減下來。要堅決整治長腰山過度開發(fā)，盡快恢復生態(tài)功能。要舉一反三，全面規(guī)范滇池的保護治理。
王予波強調(diào)，要以久久為功的戰(zhàn)略定力加強滇池保護，按照全省湖泊保護治理工作會議的部署要求，堅決做到“退、減、調(diào)、治、管、截”，多措并舉、持續(xù)全面加強滇池治理保護。
知恥才能后勇，力行方能解困。我們也期待著，滇池生態(tài)治理和保護有更多的新變化、新成效。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號