如果水價(jià)關(guān)乎水資源保護(hù)問(wèn)題，每個(gè)公民都應(yīng)義不容辭支持水價(jià)調(diào)整。不過(guò)，如果水價(jià)中含有企業(yè)說(shuō)不清的"跑冒滴漏",那么最好的辦法莫過(guò)于先堵漏洞，再考慮如何科學(xué)調(diào)整水價(jià)。
如今，水價(jià)調(diào)整關(guān)乎民生。每天的水費(fèi)看似一筆小錢，但細(xì)水長(zhǎng)流，日復(fù)一日累計(jì)起來(lái)，對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，卻也是不少的一筆開(kāi)支。于是，便有人開(kāi)始質(zhì)疑水價(jià)上調(diào)中的種種不合理，這很正常，也是必須的。
讓女人尖叫秘密武器 近日，有媒體刊登了清華大學(xué)一位學(xué)者的文章，對(duì)于水價(jià)上漲提出了一些值得注意的問(wèn)題。根據(jù)這位專家掌握的情況，目前我國(guó)的供水企業(yè)，的確存在不少"跑冒滴漏"現(xiàn)象。首先，水企業(yè)機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置冗雜，導(dǎo)致管理成本過(guò)高；其二，企業(yè)為了保證利潤(rùn)，發(fā)展副業(yè)千方百計(jì)做大成本；其三，自來(lái)水公司的收入較其他企業(yè)高出一截。就目前情況而言，低水價(jià)中本身就含有企業(yè)不合理的費(fèi)用支出。水價(jià)上調(diào)過(guò)程中，倘若老問(wèn)題不解決，一旦水價(jià)上漲，新矛盾和舊問(wèn)題等不合理因素交織起來(lái)，將更加難以解決。
目前支持提高水價(jià)一方和反對(duì)一方的爭(zhēng)論，幾乎沒(méi)在一股道上，支持方認(rèn)為水價(jià)上漲關(guān)乎水資源保護(hù)的重大問(wèn)題，此乃天經(jīng)地義。而由于目前水價(jià)過(guò)低，要提示人們珍惜水資源，就無(wú)論如何也應(yīng)該把水價(jià)漲上去。反對(duì)方則并非認(rèn)為水價(jià)不該漲，而是主張漲水價(jià)必須要計(jì)算成本，不能胡子眉毛一把抓，把該加和不該加進(jìn)去的成本都通通算進(jìn)去，水價(jià)調(diào)整應(yīng)考慮到低收入人群的承受能力。
筆者以為，按照以上分析，支持水價(jià)上漲的一方大可不必一味指責(zé)那些質(zhì)疑漲水價(jià)的聲音。畢竟?jié)q水價(jià)前不弄清企業(yè)成本中哪些屬合理支出，哪些是不合理支出，而一股腦兒認(rèn)為只要漲價(jià)就合理，未免顯得過(guò)于武斷。
調(diào)整水價(jià)是一項(xiàng)涉及民生的改革，也是一個(gè)波及面頗廣的利益調(diào)整過(guò)程。因此，有聲音認(rèn)為水價(jià)上漲需要把工作做細(xì)，做到位沒(méi)有什么不好。將水企業(yè)的"跑冒滴漏"堵死在水價(jià)上漲之前，漲水價(jià)才能得到更多人的理解和支持。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)