“這次環(huán)境保護法修正是一次大幅度修改，很有必要。因為在某種意義上，大家對生態(tài)環(huán)境的重視比其他民生問題更具普遍性和焦慮性。”6月27日，十二屆全國人大常委會第三次會議分組審議環(huán)境保護法修正案草案。針對目前農(nóng)村污染問題嚴重情況，部分常委會委員和列席會議的全國人大代表提出了進一步強化農(nóng)村環(huán)保的具體建議。
環(huán)境保護法修正案草案在吸納各界意見和建議基礎上，增加規(guī)定明確，各級政府應當促進農(nóng)業(yè)環(huán)境保護新技術的使用，加強對農(nóng)業(yè)污染源的監(jiān)測預警，統(tǒng)籌有關部門采取措施，保護農(nóng)村環(huán)境。縣級政府應當提高農(nóng)村環(huán)境保護公共服務水平，推動農(nóng)村環(huán)境綜合整治。
李登海委員認為，除了增加農(nóng)村環(huán)境保護的規(guī)定外，還應該在環(huán)保法中明確責任主體，應該像省長抓“米袋子”、市長抓“菜籃子”這樣來明確縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村的責任制。在農(nóng)村環(huán)保隊伍建設和費用資金保障方面，應該引起重視，應在法中加以明確。“另外，還要有環(huán)保所必要的設備，還要有掩埋場地或者處理的相關方式。”
“二審稿的第41條規(guī)定施用農(nóng)藥、肥料等農(nóng)業(yè)投入品及進行灌溉應當采取措施。這里的主體是農(nóng)民，把土壤污染的責任推給農(nóng)民，我覺得嚴重不妥。”包克辛委員說，農(nóng)民本身就是最大的受害者，建議在第25條“統(tǒng)籌有關部門采取措施”后面增加“限制或禁止重金屬含量較高的農(nóng)藥、肥料和農(nóng)業(yè)投入品的生產(chǎn)和銷售。”這應該由政府從上游管起，而不應該把責任推給農(nóng)民。
全國人大代表李士強認為，“合理施用肥料、農(nóng)藥及處置農(nóng)業(yè)廢棄物等”，這里應包括農(nóng)村農(nóng)業(yè)生活垃圾，生活垃圾比農(nóng)業(yè)廢棄物更嚴重。同時應該增加“污水等廢棄物進行科學處置，防止污染環(huán)境，對萬人以上村鎮(zhèn)建立垃圾處理廠。加大對農(nóng)村環(huán)境保護的財政投入和支持。”
劉振偉委員說，環(huán)保法修正案草案二審稿增加了不少內(nèi)容，比一審稿有很大進步。二審稿增加的內(nèi)容中，增加了建立生態(tài)保護補償機制和農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境保護的內(nèi)容，這很好。不足是，問題提出來了，后續(xù)的保證沒有，誰去搞？誰去管？人力、財力、物力、標準、責任等，應該有一套后續(xù)的措施。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號