二氧化硫、化學(xué)需氧量、二氧化碳、氮氧化物……近年來,各地宣布進入排污權(quán)交易的污染物范圍正在不斷擴大。從某種程度上,中國已經(jīng)成為世界上對排污權(quán)交易展開最廣探索的國家。這反映了地方政府在協(xié)調(diào)發(fā)展與保護關(guān)系時、對綜合手段特別是經(jīng)濟政策需求的急迫。
但排污權(quán)交易的成功推行恰恰急不得。從時間跨度上,公認最為成功的美國二氧化硫排污權(quán)交易從上世紀70年代中期起就開始醞釀,直至1990年代以后才日臻成熟;從領(lǐng)域上,美國對排污權(quán)交易的探索曾長時間集中于火電行業(yè),進入本世紀才根據(jù)不同環(huán)境問題,開始向其他污染物領(lǐng)域擴展。同時,一個不能忽視的事實是,在水污染物領(lǐng)域,國際上還尚無成功的排污權(quán)交易。
而在中國,這一工作的難度更大。
其一,無論是美國二氧化硫排污權(quán)交易還是歐洲二氧化碳排污權(quán)交易,都成熟于這些國家(地區(qū))的工業(yè)化后期,能源結(jié)構(gòu)特別是煤炭消費量已經(jīng)發(fā)生了根本性改變,排放呈現(xiàn)下降趨勢;且企業(yè)大都經(jīng)過了污染物排放的全面達標階段。
而在高速發(fā)展的中國,排污權(quán)交易制度首要面臨的挑戰(zhàn)就是:在削減污染物排放存量的同時,如何消化每年可觀的排放增量;其次,不但多數(shù)工業(yè)行業(yè)排放標準沒有與環(huán)境質(zhì)量標準掛鉤,企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)地達標排放也仍是待解難題。
其二,排污權(quán)交易要發(fā)揮減排污染物、優(yōu)化成本、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用,而不是淪為“數(shù)字游戲”,有賴于很多基礎(chǔ)性工作,如總量控制制度和排污許可證制度的建立完善;科學(xué)、公平、合理地分配排污權(quán);對污染源進行連續(xù)準確的監(jiān)測;交易規(guī)制的完善以及有效監(jiān)管等。這需要宏觀環(huán)境政策的完善,環(huán)境管理硬件、軟件的全面、根本性提升,顯然,目前大部分地區(qū)都還不具備這樣的條件。
國情不同、發(fā)展階段不同,決定了不能照搬歐美模式;法規(guī)空缺、研究落后、基礎(chǔ)薄弱,決定了探索的艱難和風(fēng)險。這是很多學(xué)者至今仍難看好排污權(quán)交易中國模式的原因。
當前,正在試點和準備加入的地方政府,應(yīng)該認識到,排污權(quán)交易制度的建立和有效運行是一項技術(shù)性極強、牽涉利益極廣的復(fù)雜工作,既不是政府可以憑借一廂情愿、一己之力,也不是在一兩屆任內(nèi)就可以實現(xiàn)的;交易多少筆、成交多少金額、是否建立交易中心也并不是衡量目前試點工作成效的唯一標準,大膽創(chuàng)新必須與嚴謹科學(xué)相結(jié)合。
而從宏觀政策層,既然已釋放明確信號,鼓勵排污權(quán)交易制度的探索,就不能做“甩手掌柜”。當前,在法規(guī)、政策、標準、技術(shù)方面,試點省市政府急需指導(dǎo)、支持;已經(jīng)開展的工作也需評估總結(jié),對此,有關(guān)部門、科研機構(gòu)必須有所作為。