本報(bào)訊 記者吳彤、劉瑋寧報(bào)道：昨天，廣東省政協(xié)舉辦“盡快啟動(dòng)萬(wàn)綠湖直飲水工程”重點(diǎn)提案匯報(bào)會(huì)。盡管“引萬(wàn)綠湖水入廣州作直飲水”的項(xiàng)目已做多方論證，但與會(huì)人士仍對(duì)該項(xiàng)目提出一些看法。
引水工程耗資巨大？
省政協(xié)委員的提案認(rèn)為，若通過(guò)管道引萬(wàn)綠湖水到珠三角，直接進(jìn)入千家萬(wàn)戶，將滿足廣大市民對(duì)優(yōu)質(zhì)飲用水的需求，且價(jià)格將明顯低于桶裝水。
對(duì)此，廣州市水務(wù)局副局長(zhǎng)吳學(xué)偉持保留意見：“廣州難以承擔(dān)高于2.29元/立方米的飲用水價(jià)成本。”吳學(xué)偉說(shuō)，居民對(duì)較高的供水價(jià)格能否承受等問(wèn)題不解決，項(xiàng)目就難上馬。而且考慮供水規(guī)模效應(yīng)的影響，萬(wàn)綠湖直飲水的價(jià)格也許并不低，城市多水源的必然性也會(huì)影響萬(wàn)綠湖直飲水的市場(chǎng)消費(fèi)量。
市政府會(huì)辦意見也認(rèn)為，廣州流溪河源頭水質(zhì)可達(dá)1類標(biāo)準(zhǔn)，目前正在實(shí)施的西江取水工程源水水質(zhì)也達(dá)到2類標(biāo)準(zhǔn)，這些地點(diǎn)的取水成本都遠(yuǎn)比萬(wàn)綠湖水輸送成本低。另外，把萬(wàn)綠湖水送到千家萬(wàn)戶，還需重新建設(shè)5000多公里輸水干管、150萬(wàn)居民入戶管，并配套建設(shè)相應(yīng)的加壓站、消毒等設(shè)施，粗略估算可能要100億元。
分質(zhì)供水存在難題
政協(xié)委員的提案特別指出，萬(wàn)綠湖直飲水項(xiàng)目是通過(guò)管道直接輸送到用戶，沒(méi)有消耗，直飲水項(xiàng)目可節(jié)約用水30%左右。
但有專家提到，直飲水的輸送過(guò)程，在工程的技術(shù)操作上仍存在困難。“意味著城市中飲用水與一般生活用水分離，而分質(zhì)供水的問(wèn)題，在國(guó)際上都是一個(gè)技術(shù)難題。”省水利廳人士羅益信直言。
吳學(xué)偉也認(rèn)為，直飲水與自來(lái)水是兩套管網(wǎng)，兩套管網(wǎng)互相交叉重疊，容易混淆，一旦接錯(cuò)管道，將出現(xiàn)嚴(yán)重水質(zhì)事故。
省政協(xié)提案委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人也擔(dān)憂：“新建一套管網(wǎng)供萬(wàn)綠湖直飲水，要鋪設(shè)與現(xiàn)有自來(lái)水管差不多長(zhǎng)度的管道，相當(dāng)于把廣州5000多公里的道路全部開挖一遍，在目前廣州緊張的交通狀況下能否實(shí)施？廣州地下空間還能否容納直飲水管道？”
“直飲”形式多種多樣
廣州市政府在會(huì)辦意見中透露，目前廣州正按國(guó)家頒布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的水質(zhì)要求，對(duì)全市的自來(lái)水水廠進(jìn)行技術(shù)改造升級(jí)，全面提升廣州供水水質(zhì)，如果水質(zhì)全部達(dá)標(biāo)，自來(lái)水也將可以直接飲用。
據(jù)稱，萬(wàn)綠湖水質(zhì)達(dá)到1類標(biāo)準(zhǔn)可直飲，但是利用萬(wàn)綠湖水資源可有多種方式供市民“直飲”：可做桶裝水水源，可直接引入自來(lái)水廠提高自來(lái)水水源質(zhì)量，還可直接供給對(duì)水質(zhì)要求相對(duì)較高的企業(yè)等。采用哪種方式更可行、更適合廣州實(shí)際，哪種方式經(jīng)濟(jì)性最佳等等，還需進(jìn)行細(xì)致論證。
針對(duì)會(huì)上多位委員提出的問(wèn)題，省政協(xié)副主席湯炳權(quán)最后指出，應(yīng)該進(jìn)行科學(xué)論證，掌握大量準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，做好四個(gè)保障機(jī)制來(lái)推進(jìn)萬(wàn)綠湖直飲水工程，即科學(xué)論證機(jī)制、水量保障機(jī)制、利益調(diào)控機(jī)制、政府調(diào)控市場(chǎng)運(yùn)作結(jié)合的機(jī)制,等等。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)