提要:中水原本1塊錢(qián)一噸,物業(yè)卻按5倍的高價(jià)收費(fèi)。日前,海淀區(qū)常青園北里趙先生投訴,小區(qū)物業(yè)為限制群租戶擴(kuò)張,普通住戶按1元/噸交中水費(fèi),群租戶卻要按5元/噸的高價(jià)算。律師認(rèn)為,物業(yè)公司是民事主體,無(wú)權(quán)替行政部門(mén)懲罰租戶,擅漲中水價(jià)。中水原本1塊錢(qián)一噸,物業(yè)卻按5倍的高價(jià)收費(fèi)。日前,海淀區(qū)常青園北里趙先生投訴,小區(qū)物業(yè)為限制群租戶擴(kuò)張,普通住戶按1元/噸交中水費(fèi),群租戶卻要按5元/噸的高價(jià)算。對(duì)此,海淀區(qū)發(fā)改委稱擅提水價(jià)違規(guī)。律師認(rèn)為,物業(yè)公司是民事主體,無(wú)權(quán)替行政部門(mén)懲罰租戶,擅漲中水價(jià)。
日前,記者來(lái)到趙先生家。他所租的房屋原為兩室一廳,客廳被打成三間隔斷房,趙先生住在次臥。“抽水馬桶的中水沒(méi)了,前兩天去交費(fèi),物業(yè)客服說(shuō),中水的價(jià)錢(qián)漲了,原本1元/噸現(xiàn)在按5元/噸算。自來(lái)水也就4元/噸,這么收太離譜了。”趙先生說(shuō)。
對(duì)于物業(yè)提供的高價(jià)中水,同室的高女士也表示不能接受,“問(wèn)物業(yè)收費(fèi)的理由,說(shuō)是小區(qū)群租戶太多,要限制這種發(fā)展趨勢(shì),5元一噸沒(méi)得商量。”但無(wú)奈,趙先生他們還是按5元/噸交了中水費(fèi)。“自來(lái)水還便宜1塊錢(qián),總不能用它沖廁所吧,那多浪費(fèi)。就是用自來(lái)水,還得另外接水,不能直接使用,太麻煩了。”記者隨后了解到,同一棟樓其他群租戶也是按5元/噸的水價(jià)購(gòu)買(mǎi)中水。
記者找到小區(qū)物業(yè),客服人員稱,因小區(qū)是回遷房,大量房屋被租出去,前段時(shí)間,物業(yè)配合相關(guān)部門(mén)進(jìn)行人口普查時(shí),發(fā)現(xiàn)群租現(xiàn)象嚴(yán)重,有數(shù)百租戶之多,由此造成的安全隱患不容忽視,為了限制群租戶擴(kuò)張,“物業(yè)從7月份起提高了中水價(jià)格,只針對(duì)有隔斷間的租戶,其他住戶按原價(jià)收。”至于漲價(jià)的依據(jù),客服人員說(shuō),“漲價(jià)是頭定的”,中水來(lái)自小區(qū)自備井,物業(yè)有權(quán)自己定價(jià),群租戶吃不消,要么就別租,要么就出高價(jià)買(mǎi)或者直接用自來(lái)水沖廁所。
昨日,記者撥打了海淀區(qū)發(fā)改委物價(jià)舉報(bào)電話,工作人員告訴記者,根據(jù)京發(fā)改2009年255號(hào)文件,小區(qū)自備井水作為居民生活用水使用,可以按自來(lái)水價(jià)收費(fèi),但即使這樣,也只能收4元/噸,按5元/噸收肯定違規(guī),更不能開(kāi)出貴、賤兩種水價(jià)。該工作人員表示,物業(yè)如違規(guī)操作,業(yè)主或租戶可以直接向該部門(mén)投訴。
北京市京國(guó)律師事務(wù)所崔家楠律師接受采訪時(shí)表示,物業(yè)公司是民事主體,沒(méi)有執(zhí)法權(quán),無(wú)論是業(yè)主還是承租人,即使違反了物業(yè)規(guī)定,也未必違法,即使違法了,物業(yè)也無(wú)權(quán)作出處罰,更不能變相提高中水費(fèi),作為懲罰手段。(記者 李顯峰)