一些最新數(shù)字顯示，維多利亞州市民在節(jié)水競賽中正在被其他州遠遠甩在身后。
來自政府的一項數(shù)據(jù)分析揭示，新南威爾士州（NSW）和昆士蘭州（Queensland）正積極開展節(jié)水行動，而且其市民們正收益于節(jié)約用水給他們帶來的經(jīng)濟上更多的收益。
維州政府（Brumby Government）在過去五年時間內(nèi)已經(jīng)為安裝雨水集蓄罐的維州市民發(fā)放了超過25814份政策性補貼，價值630萬澳元。
然而，昆士蘭州在過去僅僅兩年時間內(nèi)就已為安裝雨水集蓄罐的居民發(fā)放了超過225000份補貼金，為鼓勵市民合理用水斥資近3億澳元。
新南威爾士州自2002年共向安裝雨水集蓄罐的市民發(fā)放了價值超過1741萬澳元的49700多份補貼金。維多利亞州的努力與之相比同樣是相形見拙。
維州政府已經(jīng)呼吁“節(jié)約用水共建美好家園”（Water Smart Gardens and Homes）方案的成功實施，該計劃將使每份補貼的金額超過1000澳元。
然而，新南威爾士州的居民們卻可以得到每份1500澳元的補貼，而且自去年七月以來市民們得到了總共超過1000萬澳元的補貼金。
在昆士蘭州，所有新建家庭房屋必須配備安裝雨水集蓄罐。在維多利亞州，政府要求施工方僅可以在太陽能熱水系統(tǒng)或是雨水集蓄罐之中選裝其一。
安德魯?皮爾斯（Andrew Pearce）是中水系統(tǒng)生產(chǎn)單位“新水源”（New Water）公司的首席執(zhí)行官，他表示，維州最大的問題在于地方議會缺乏政策的一貫性。
他還透露，維州政府對中水利用領(lǐng)域的支持已遠遠落后于昆士蘭州和新南威爾士州。
“維州政府對利用當?shù)刭Y源解決環(huán)境問題并不感興趣。”他說。
“他們對讓人們保護自己的花園并不感興趣。”
與之形成鮮明對比的是，墨爾本（Melbourne）在去年參見由眾多亞太城市參與的為對應(yīng)對環(huán)境變化而做出杰出努力的評比中名列榜首。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號